Home

Previous Entry | Next Entry


 

Ученые вновь ставят наличие свободы воли под сомнение

Новое исследование показало, что по изменениям мозговой активности можно предсказать принятое человеком решение за несколько секунд до того, как он сам его осознает. Результаты эксперимента вызвали очередную волну дебатов о том, не является ли свобода воли всего лишь иллюзией.


Исследование, проведенное группой ученых под руководством Джона-Дилана Хайнса (John-Dylan Haynes) из Института когнитивной психологии и нейрофизиологии имени Макса Планка в Лейпциге, показало: задолго до того, как человек делает сознательный, по его мнению, выбор, возрастает активность участков мозга, связанных с тем или иным решением. Ученые даже могли предсказать, какое решение примет участник эксперимента, примерно за 7 секунд до того, как он это осознавал, пишет Spiegel.

При этом точность прогнозов оказалась не очень высокой – около 60%. Это выше, чем при случайных совпадениях, добавляют ученые. Сканируя мозг участников, исследователи наблюдали за тем, сколько кислорода потребляют различные его участки. При повышении активности потребление кислорода возрастает. Таким образом, ученым удалось выделить специфические типы мозговой активности, которые наблюдались при принятии того или иного решения.

Участники эксперимента должны были решить, нажимать ли им кнопку, находящуюся под их левой рукой, или ту, которая располагалась под правой. При этом на принятие решение им отводилось неограниченное количество времени. Перед глазами участника находился экран, на котором возникали различные буквы. Нажав кнопку, участник должен был запомнить, какая именно буква была на экране в тот момент, когда он принял решение.

В целом добровольцы полагали, что решение было принято за секунду до того, как они нажимали на кнопку. Однако по изменениям активности определенных участков мозга ученые могли предсказать, какую именно руку они задействуют, примерно за 7 секунд до нажатия. "Как правило, мы считаем, что все наши решения приняты сознательно. Результаты эксперимента ставят это убеждение под сомнение", - говорит Хайнс.

"Исследование не дает ответа на вопрос, существует ли свобода воли, - добавляет он. – Речь идет о неосознанном планировании осознанного решения". Остается неизвестным, может ли человек после этого планирования изменить принятое мозгом решение.

Более чем 20 лет назад американский нейрофизиолог Бенджамин Либет установил, что активность участков мозга, отвечающих за движение, возникает на несколько миллисекунд раньше, чем человек осознанно принимает решение пошевелиться. Выводы Либета вызвали серию дебатов и многократно оспаривались: многие ученые сомневались в том, что столь маленький промежуток времени может быть точно измерен. Результаты нового исследования развеивают эти сомнения, поскольку речь идет о гораздо большем промежутке.


Comments

[info]konstkaras wrote:
Apr. 24th, 2008 01:28 pm (UTC)
Что-то я это с философской точки зрения не разделяю - даже если решение не сразу осознаётся, оно остаётся свободным. Даже если сделать так, чтобы человек сам узнавал свои решения - едва ли что изменится. Просто осознавать будет сразу по двум каналам:)
[info]asteria1 wrote:
Apr. 24th, 2008 02:05 pm (UTC)

"Сделать так,чтобы человек сам узнавал свои решения"-это как сделать в реальности,не понимаю.Какие каналы?
[info]konstkaras wrote:
Apr. 24th, 2008 02:49 pm (UTC)
Вот человек принял решение (и это определяется прибором), но ещё не осознал (то есть оно произошло в мире 1 по Попперу). Соответственно, чтобы человек решение осознал и осуществил, должен пройти сигнал к его сознанию, в мир 2. Прибор в принципе может опередить его и сам послать такой сигнал.

Допустим, человек сам видит выход прибора, который по активности мозга предсказывает его решение. Изменится ли его поведение в целом (конкретное решение, конечно, может измениться)? Не думаю.
[info]asteria1 wrote:
Apr. 24th, 2008 03:42 pm (UTC)
а в принципе,это очень полезное открытие.Подсознательно я,например,принимаю неправильное решение ,прибор показывает это ,а затем я это осознаю и делаю правильный выбор,конечно,всё это пока на примитивном уровне.